Обзор Lenovo Yoga C630 автономного ноутбука на Qualcomm ARM

Отзывы и статьи – Обзоры ноутбуков и ПК Обзор Lenovo Yoga C630 автономного ноутбука на Qualcomm ARM

Вторая волна ноутбуков с ARM-процессорами Qualcomm на Windows 10 накатывается на рынок. Нам предлагается большая производительность и время автономной работы, что позволяет играть где угодно и когда угодно. Lenovo Yoga C630 как раз входит в эту волну, его цель предложить максимум производительности в отличие от первого поколения ноутбуков.

Я получил на обзор модель с новейшим процессором Qualcomm Snapdragon 850, 8 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ памяти eUFS и 13,3-дюймовым дисплеем с Full HD-разрешением. Такая конфигурация стоит около 62 000 рублей. Версия с 4 ГБ ОЗУ обойдётся вам около 56 000 р., а с 256 ГБ – немного больше 65 тыс. рублей.

Для такого ноутбука это высокая цена, тем более мы не знаем, как его железо сможет конкурировать с моделями на чипах Intel. Будет ли оправдана такая покупка? Я попытался выяснить.

Характеристики Lenovo Yoga C630

Процессор	Qualcomm Snapdragon 850
ОЗУ	LPDDR4X 4/8 ГБ
ПЗУ	64/128/256 ГБ UFS 2.1
Модем	4G LTE Snapdragon X20 1,2 Гбит/с
Размер дисплея	13,3-дюйм (1920×1080) IPS сенсорный экран
Графика	Qualcomm Adreno 630
Порты	2?USB-C, левый порт поддерживает USB 3.0/PD, правый USB 3.0/PD/DisplayPort, Audio Jack, лоток SIM-карт
Биометрия	Windows Hello, сканер отпечатков пальцев
Аудио	Стереодинамики
Аккумулятор	До 25 часов, 61 Втч
Размеры	306,8?216,9?12,5 мм
Вес	1,2 кг

Дизайн и конструкция

Если вы знакомы с линейкой продуктов Lenovo Yoga, то дизайн C630 покажется до боли знакомым. Проще говоря, большинство изменений произошли внутри ноутбука, а не снаружи. В итоге гаджет получился пусть и симпатичным, но слишком консервативным.

Это всё тот же тёмно-серый, без лишних стилистических элементов лэптоп. Из новых моделей на процессоре Qualcomm более интересным, на мой взгляд, стал Asus NovaGo 2-в-1, с хромированным акцентом на шарнирах и краях.

Важным критерием при выборе ноутбука является качество сборки. Если я искал модель, сходную с Yoga – выбрал бы именно Lenovo Yoga C630. Корпус тут крепкий, цельнометаллический (алюминиевый), с нулевым прогибом крышки и клавиатуры. Всё выглядит действительно качественно и дорого.

Если сравнить Yoga C630 с моделями 2-в-1, как HP Spectre x360 13 и Lenovo Yoga 730, или как Dell XPS 13, то тестируемый ноутбук будет однозначно лучшим по прочности и компактности. Учитывая разницу в размерах экрана, Yoga C630 очень похож на уменьшенную версию C930.

Мне очень понравились размеры C630, он почти такой же, как Yoga 730, но тоньше. Из недостатков отмечу небольшой выбор портов: 2?USB-C и только один из них поддерживает зарядку. Однако, здесь есть поддержка nano-SIM для LTE подключения. Во время тестов мобильная связь работала очень шустро и стабильно.

Тут также есть разъём для наушников, а беспроводное подключение обеспечивает модуль 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth 4.2.

Дисплей ноутбука

Единственная опция у Lenovo Yoga C630, которую нельзя выбрать – это 13,3-дюймовый Full HD IPS экран. Но даже при таких размерах дисплей тут выдаёт очень чёткую картинку. Кстати, экран Yoga C630 сенсорный, и прекрасно обрабатывает все касания.

При желании можно приобрести стилус Lenovo Pen с поддержкой 4096 уровней чувствительности и наклона. Однако, мне не удалось получить это перо на тест. Из-за того, что ноутбук работает на ARM процессоре, мне не удалось использовать обычный колориметр. Поэтому вам придётся опираться на мои впечатления.

В целом дисплей C630 выдаёт среднюю по качеству картинку. Яркость, контрастность и цветопередача тут примерно на том же уровне, что предлагают другие 2-в-1 модели (Spectre x360 или Yoga C930).

Панель хорошая, но далеко не лучшая в классе. Наверняка вам со временем захочется поработать на дисплее, у которого выше точность цветопередачи и шире цветовая гамма. Если выбирать по этим параметрам, то я склоняюсь к Samsung Galaxy Book 2 с AMOLED экраном.

Если смотреть кино и видео, то этого дисплея вполне достаточно. Я также не заметил, чтобы гамма была тут урезана, нет слишком светлых или слишком тёмных сцен. Сразу отмечу качество звука – оно подойдёт для домашнего использования, но для прослушивания музыки лучше подключать наушники.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура Lenovo C630 оказалась типичной для линейки Yoga. Она удобная, простая, с отзывчивым и точным механизмом клавиш. Но, я больше предпочитаю клавиатуру Spectre x360 и XPS 13 – они более изящные. Впрочем, это дело вкуса и на Yoga C630 можно с удобством набирать объёмные тексты.

Тачпадом пользоваться одно удовольствие благодаря драйверам Windows Precision, есть здесь и поддержка стандартных жестов Windows 10. Поверхность тачпада обеспечивает нужную тактильную обратную связь, при движении и жестах — очень удобная. Кнопки нажимаются негромко, с приятным щелчком. Размеры трекпада чуть больше, чем у Spectre x360 или XPS 13, а это плюс.

Адаптивный сканер отпечатков пальцев встроен в клавиатуру, справа от сенсорной панели. Его можно использовать для защиты и входа в Windows 10 без пароля.

Производительность процессора

Первые модели Windows-ноутбуков с ARM процессорами работали на чипах Snapdragon 835 от Qualcomm. Его совершенно не хватало для нормальной производительности в сравнении с процессорами Intel начального уровня. Lenovo Yoga C630 построен на базе Snapdragon 850 и обеспечивает 30% прирост производительности.

Обычным тестам мне снова помешали ограничения ARM. Некоторые бенчмарки попросту вылетали при их запуске. Без проблем работал только Geekbench 4, где Snapdragon 850 набрал в одноядерном тесте 2292 балла, а в многоядерном 6710 баллов. Это очень хороший результат, если сравнивать с Asus NovaGo на Snapdragon 835.

По производительности Yoga C630 подобрался к устройствам на Intel Core i5 7-го поколения. Пожалуй, самое важное сравнение с процессорами Intel Y-серии – результаты производительности в многоядерном тесте оказались схожими.

Мои субъективные впечатления подтвердились, C630 стал ещё ближе к моделям на Intel Y-серии 7-го поколения. Это значит, что его производительности достаточно для базовых задач и мультимедиа. Однако, её нехватка будет заметна при прокрутке перегруженных веб-страниц в браузере, а также при открытии и переключении между приложениями.

Хотя мне не удалось запустить тест Handbrake с кодировкой видео, но я уверен в одном – этот ноутбук сильно отстанет от моделей аналогичной стоимости на процессорах Intel U-серии. Большой плюс в этом Lenovo Yoga, что здесь 8 ГБ оперативной памяти. Из минусов отмечу более медленную UFS память. Мне хотелось бы видеть адекватный SSD-накопитель.

В итоге я разочарован производительностью Yoga C630. Он слишком слабый для модели с такой ценой. Пусть у некоторых ещё остаётся надежда на процессоры Qualcomm для ноутбуков, однако, Windows 10 слишком медленно работает на ARM. Но, я думаю, что следующее поколение подобных устройств на процессорах Snapdragon 8xx будет вполне конкурентоспособным.

Игровая производительность

В Lenovo Yoga C630 установлена графика Qualcomm Adreno 630, которую обычно я тестировал на смартфонах. Этот графический процессор неплох для Android-устройств, но точно не подходит для игр на Windows.

Я попробовал запустить стандартный набор игровых тестов, но даже 3DMark отказался работать. Пришлось запустить Rocket League, однако, это оказалось довольно «простым» испытанием для подобного ноутбука. Я считаю, что Yoga C630 нельзя назвать отличным лэптопом на ОС Windows.

В Rocket League при 1080р у меня было 30 fps, графика была настроена на среднюю производительность. При переходе на более высокое качество число кадров упало до 17 fps. Как ни странно, это адекватные результаты для подобного гаджета.

Другие 2-в-1 модели на графике Intel UHD 620 оказались быстрее. Однако, меня удивило то, что C630 оказался таким же быстрым, как HP Spectre Folio на Intel Y с заниженным энергопотреблением и Intel UHD 615. Если вы будете играть в простые игры, то Yoga C630 от Lenovo вполне справится со своей задачей.

Автономность Lenovo Yoga C630

Раз уж производительность выросла на 30% по сравнению с предыдущим поколением, то я ожидал такой же рост автономности. Snapdragon 850 сделали максимально оптимизированным. В итоге результаты оказались такими, как я и хотел. Причём во всех тестах. Для надёжности я их запускал в Windows 10 Home, а не Windows 10 S.

В Basemark с наибольшей нагрузкой на процессор Yoga C630 показал лучшие результаты. Тут он проработал почти 9 часов, уступив только Asus NovaGo. Среди всех тестируемых ноутбуков C630 оказался самым лучшим при просмотре веб-страниц. Здесь результат – более 11 часов.

Проще говоря, этот ноутбук Lenovo демонстрирует очень хорошую автономность. Кроме того, поддерживает мгновенное включение и длительное время ожидания. В этом плане он похож на планшеты с ARM.

Итог

Lenovo Yoga C630 отлично выглядит, у него удобная клавиатура и хороший дисплей. Работает ноутбук очень долго и это сильно отличает его от конкурентов. Но, лэптоп слишком медленный даже по сравнению с ноутбуками на базе процессоров Intel Y с низким энергопотреблением. Для обычных задач его достаточно, если дать чуть большую нагрузку – он сдастся.

Из-за этого мне всякий раз хотелось самому установить в Yoga C630 процессор Intel. Надеюсь, в следующем поколении Lenovo найдёт адекватное решение этой проблемы.

Стоит ли покупать?

Нет. На этот раз Windows 10 на ARM намного ближе к Intel решениям, но всё ещё не там. Если ваши задачи по производительности достаточно лёгкие, а время работы от батареи является приоритетом, то Yoga C630 возможно сможет соответствовать требованиям. Для всех остальных есть лучшие варианты.

Преимущества

• Есть LTE подключение.
• Тонкий и лёгкий дизайн.
• Высокое качество сборки.
• Отличное время автономной работы.

Недостатки

• Windows на ARM ещё слишком медленная.
• Ограниченная совместимость приложений.

Ноутбук для работы Lenovo Yoga C630 — видео

Мы не претендуем на истину! Высказанное в обзорах, статьях и рейтингах мнение автора, является сугубо его личным, основанным на опыте, практике или других факторах. Оно может не совпадать с вашим, но это не значит, что неверно или не имеет права существовать. Все материалы, ссылки или контент сайта tehnobzor.ru носит сугубо познавательный (информационный) характер и не является рекламой, даже если содержит рекомендации автора